La opinión cualificada de un Mendrugo

Buena película. Pero quizás hay que rebajar un poco las expectativas creadas. La promoción, y alguna crítica, pueden hacer pensar que se trata de una película de acción. Pero no es verdad. Calparsoro maneja la trama y la intriga de forma realista. Y ya sabemos que la acción al estilo americano no es común en la realidad. Por lo tanto, es la historia de un robo especial. Sin las fantochadas estilo Hollywood (que divierten en su justa medida) ¿Las interpretaciones? Magníficas. Coronado, Tosar, Arévalo, Vico... ¿Qué más se puede pedir? Pues nos traen a Rodrigo de la Serna y al Loco de Luciano Cáceres. ¿Son siempre buenos los artistas argentinos? ¿El argumento? Bien planteado. ¿El trasfondo? lo más realista de todo: La crisis económica y política española. Pero sin resultar cansina. ¿El ritmo? Si llego a ir con mis colegas habituales: se duermen 3... era la última sesión... hasta a mí me costó. Hacia el final se ralentiza un poco. Muy buena. Pero que no la vendan como una pel...

Con una semana de retraso: Estupenda película, a mi parecer.  Además, con varias lecturas, al menos por mi parte. Hay gente que no quiere verla por el rechazo a la pedofília en sí, es muy lógico. Es un drama horroroso mucha gente no quiere que el cine les enoje o les haga pensar en los dramas reales. Pero esta película no es sólo una critica al ocultamiento  de los abusos de menores por parte de la iglesia. También hace un homenaje a todos los que lucharon por sacarlos a la luz. Y también muestra cómo la sociedad puede abandonar a unos cuantos por mantener las estructuras que nos protegen u organizan: toda una ironía. Es fácil demonizar la estructura de la iglesia católica... Pero la película apunta a que es la misma sociedad en sí la que traiciona a estos niños. ¿Y los curas? Si, si, estos curas son culpables. ¿Y los jefes de la Iglesia? Si, claro, también. ¿Y los familiares de las victimas?... no tanto. Algunos lo encubrieron, pero también son víctimas lateral...

Vista en Cines Altet de Cocentaina Normalmente no quiero hacer spoilers.... pero hoy no dejaré títere con cabeza.  ¿Por qué? Por que en esta ocasión voy a tener que justificar que me ha gustado la película.  Me he acostumbrado a que a mis colegas no les gusten las películas que yo alabo. Y lo entiendo siempre como diferencias en nuestros gustos. Pero con ¡Ave, César! estoy seguro que soy uno de las pocas personas en el planeta a la que le gusta la peli.  Y lo puedo resumir con el titulo alternativo que comento en el  Facebook: ¡Ave, César!, o cómo ciscarse en todo lo que se menea sin que nadie se ofenda, porque parece que hacemos una comedia mala. Sí, el titulo alternativo es algo largo... pero con gancho :)  Hasta aquí he sido bueno, ahora empiezan los Spoilers: Los hermano  Coen critican y se ríen de casi todos los aspectos relacionados con el cine. Estas son sólo unas cositas que me vienen a la cabeza: Corrección política y religión. ...

Pues Iñárritu lo ha logrado. Su anterior película era muy buena... pero no se acababa de entender... o conseguir explicar. Esta es para casi todos los públicos. Pero no para  niños, ni de coña. Me refiero a que puede gustar tanto a los que solo quieren una película de acción, como a los que buscan algo mas intelectual ... o de culto. SI, ME HA GUSTADO (que luego me dicen que no lo dejo claro) Formalmente , es una maravilla. La primera parte me ha recordado a "El Hijo de Saul". Hay mucho plano secuencia (o casi) y cámara subjetiva. No muestra el punto de vista de un personaje en concreto, pero se mueve como tal. Ya son dos películas con este efecto. Me pregunto si ha empezado un estilo nuevo de narración visual, cuándo ha empezado y de dónde viene. ¿Puede ser una influencia de los videojuegos con visión en primera persona? ¿O la GoPro es más barata de lo que creía.? La Fotografía es una maravilla. Muestra a naturaleza como algo mas que el escenario. Fuerza ...

Vista en Cines Altet de Cocentaina. Persistiendo en la tradición del día del espectador: "El Hijo de Saúl" . No, hoy tampoco toca comedia... que conste, la semana pasada sí, pero en Cine Club de Ibi. No la comenté por no estar en cartelera. El Hijo de Saúl; Dramón, dramón. Y para los que criticaron la última entrada: Si, me ha gustado. El argumento : 2-3 días de la vida de un prisionero judío en el infierno de Auschwitz... no cuento más por no destriparla. Encontraréis  sinopsis en varias  webs  que se copian los comentarios con salero. El valor de la película está en su factura y su visión de la naturaleza humana. Es una obra de arte . Cine, vídeo arte, performance... lo que sea, pero valiente. Casi todos son planos secuencia subjetivos del protagonista, para sumergirnos en su angustia y horror. Con una profundidad de campo muy corta que difumina casi todo. Muy práctico para ahorrar en decorados y figuración. Chiste económico aparte, se agra...

Película vista en  Cines Axion  deAlcoy No tenía ganas de verla. El Tweet de Pepe Colubi me condicionaba un poco... Qué se le va a hacer, uno tiene referencias variadas. Pero mis colegas también tienen un gusto variado, y yo me dejo arrastrar con gusto últimamente. Bueeeno. Bien. Como comedia: floja... sólo me he reído un par de veces.... El momento"yo creo que no se ha dado cuenta"... no, que va, tranquila, todo bien.... Pero como dramón humano: muy correcto. Se podrían sacar muchas moralejas... y la película podría ser más combativa. Pero se agradece que, simplemente, muestre el dolor de alguien confundido por las bromas de mal gusto de la Naturaleza. Por que es falso eso de que la Naturaleza es sabia... no: la Naturaleza es una perraca del 15 que no siempre está de nuestro lado... pero qué se le va a hacer, es nuestra perraca. ¿Recomendable? Si quieres acción: no, claro, huir como de un político borracho. Pero si tenéis cierta sensibilidad hacia el dolor...